Des femmes libèrent une autre parole : la lettre de Catherine Deneuve

mardi 16 janvier 2018
popularité : 2%

Par Pierrick Tillet

Je publie ici intégralement la lettre envoyée par Catherine Deneuve à Libération pour justifier et maintenir son soutien au texte controversé Des femmes libèrent une autre parole”. Je le publie parce que j’en approuve tous les termes (principalement ceux soulignés en gras ci-dessous). Ce sont les mêmes raisons qui m’ont conduit – tout en comprenant les mouvements #metoo et #balancetonporc – à le publier in extenso ici sous son titre initial (et non celui, inutilement provoquant, choisi unilatéralement par le journal Le Monde).

Enfin, j’en approuve les réserves, celles émises par Catherine Deneuve contre certaines signataires qui ont abusivement repris le texte à leur seul compte (Brigitte Lahaie, Catherine Millet) pour pérorer de façon grossière sur le viol et ses conséquences. Ces excès n’excuse pas pour autant les excès stupides du camp d’en face traitant “Une autre parole de femmes” d’être une incitation aux gestes déplacés, au harcèlement et aux agressions sexuelles (ce qu’il n’était évidemment pas) et qualifiant ses signataires de « putes », de « pouffiasses » (les mêmes qualificatifs que ceux précisément employés par les “gros porcs”) ou de « grandes bourgeoises » écervelées (comme s’il fallait atteindre le fond de la misère et de la souffrance pour avoir le Droit d’exprimer une opinion).

« Rien dans le texte ne prétend que le harcèlement a du bon, sans quoi je ne l’aurais pas signé »

J’ai effectivement signé la pétition titrée dans le journal Le Monde, “Nous défendons une liberté…”, pétition qui a engendré de nombreuses réactions, nécessitant des précisions.

Oui, j’aime la liberté. Je n’aime pas cette caractéristique de notre époque où chacun se sent le droit de juger, d’arbitrer, de condamner. Une époque où de simples dénonciations sur réseaux sociaux engendrent punition, démission, et parfois et souvent lynchage médiatique. Un acteur peut être effacé numériquement d’un film, le directeur d’une grande institution new-yorkaise peut être amené à démissionner pour des mains aux fesses mises il y a trente ans sans autre forme de procès. Je n’excuse rien. Je ne tranche pas sur la culpabilité de ces hommes car je ne suis pas qualifiée pour. Et peu le sont. Non, je n’aime pas ces effets de meute, trop communs aujourd’hui. D’où mes réserves, dès le mois d’octobre sur ce hashtagBalance ton porc”.

Il y a, je ne suis pas candide, bien plus d’hommes qui sont sujets à ces comportements que de femmes. Mais en quoi ce hashtag n’est-il pas une invitation à la délation ? Qui peut m’assurer qu’il n’y aura pas de manipulation ou de coup bas ? Qu’il n’y aura pas de suicides d’innocents ? Nous devons vivre ensemble, sans “porcs”, ni “salopes”, et j’ai, je le confesse, trouvé ce texte “Nous défendons une liberté…” vigoureux, à défaut de le trouver parfaitement juste.

Oui, j’ai signé cette pétition, et cependant, il me paraît absolument nécessaire aujourd’hui de souligner mon désaccord avec la manière dont certaines pétitionnaires s’octroient individuellement le droit de se répandre dans les médias, dénaturant l’esprit même de ce texte. Dire sur une chaîne de télé qu’on peut jouir lors d’un viol est pire qu’un crachat au visage de toutes celles qui ont subi ce crime. Non seulement ces paroles laissent entendre à ceux qui ont l’habitude d’user de la force ou de se servir de la sexualité pour détruire que ce n’est pas si grave, puisque finalement il arrive que la victime jouisse. Mais quand on paraphe un manifeste qui engage d’autres personnes, on se tient, on évite de les embarquer dans sa propre incontinence verbale. C’est indigne. Et évidemment rien dans le texte ne prétend que le harcèlement a du bon, sans quoi je ne l’aurais pas signé.

Je suis actrice depuis mes 17 ans. Je pourrais évidemment dire qu’il m’est arrivé d’être témoin de situations plus qu’indélicates, ou que je sais par d’autres comédiennes que des cinéastes ont abusé lâchement de leur pouvoir. Simplement, ce n’est pas à moi de parler à la place de mes consœurs. Ce qui crée des situations traumatisantes et intenables, c’est toujours le pouvoir, la position hiérarchique, ou une forme d’emprise. Le piège se referme lorsqu’il devient impossible de dire non sans risquer son emploi, ou de subir humiliations et sarcasmes dégradants. Je crois donc que la solution viendra de l’éducation de nos garçons comme de nos filles. Mais aussi éventuellement de protocoles dans les entreprises, qui induisent que s’il y a harcèlement, des poursuites soient immédiatement engagées. Je crois en la justice.

J’ai enfin signé ce texte pour une raison qui, à mes yeux, est essentielle : le danger des nettoyages dans les arts. Va-t-on brûler Sade en Pléiade ? Désigner Léonard de Vinci comme un artiste pédophile et effacer ses toiles ? Décrocher les Gauguin des musées ? Détruire les dessins d’Egon Schiele ? Interdire les disques de Phil Spector ? Ce climat de censure me laisse sans voix et inquiète pour l’avenir de nos sociétés.

On m’a parfois reproché de ne pas être féministe. Dois-je rappeler que j’étais une des 343 salopes, avec Marguerite Duras et Françoise Sagan, qui a signé le manifeste “Je me suis fait avorter” écrit par Simone de Beauvoir ? L’avortement était passible de poursuite pénale et emprisonnement à l’époque. C’est pourquoi je voudrais dire aux conservateurs, racistes et traditionalistes de tout poil qui ont trouvé stratégique de m’apporter leur soutien que je ne suis pas dupe. Ils n’auront ni ma gratitude ni mon amitié, bien au contraire. Je suis une femme libre et je le demeurerai. Je salue fraternellement toutes les victimes d’actes odieux qui ont pu se sentir agressées par cette tribune parue dans Le Monde, c’est à elles et à elles seules que je présente mes excuses.

Sincèrement à vous.

Catherine Deneuve

yetiblog.org


Commentaires

Logo de Gaston
Au-delà de la délation et de l’omerta ?
mardi 16 janvier 2018 à 16h27 - par  Gaston

Vous ne mettez pas en gras la phrase "Je pourrais évidemment dire qu’il m’est arrivé d’être témoin de situations plus qu’indélicates, ou que je sais par d’autres comédiennes que des cinéastes ont abusé lâchement de leur pouvoir. Simplement, ce n’est pas à moi de parler à la place de mes consœurs."

Pourtant, elle signifie que des situations d’agressions et de harcèlement sexuels existent dans le milieu du cinéma français mais que le silence règne. Donc entre la délation à Hollywood que Catherine Deneuve dénonce et l’omerta dans le cinéma en France qu’elle ne souhaite pas lever, que faire ?

Si Catherine Deneuve était conséquente, elle prendrait l’initiative d’un collectif d’actrices pour l’élaboration d’un protocole contre le harcèlement dans le milieu du cinéma. A défaut de régulation interne à sa profession, certaines, faute d’être entendues, recourront sans doute aux médias et aux réseaux sociaux pour faire reconnaître et cesser les abus qu’elles subissent.

Agenda

<<

2018

 

<<

Février

 

Aujourd'hui

LuMaMeJeVeSaDi
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627281234
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Brèves

Informer

lundi 8 février 2016

Le Liban boycotte le salon du Livre

jeudi 28 février 2008

Le ministre libanais de la Culture annonce que son pays boycottera le Salon du livre de Paris, en raison de la participation d’Israël, invité d’honneur de cet événement prévu du 14 au 19 mars.

Une dépêche de l’Agence France Presse indiquait mercredi :

"Le ministère de la Culture va s’abstenir de participer (au Salon du livre) cette année, pour protester contre la décision des organisateurs de nommer Israël comme invité d’honneur à l’occasion du 60e anniversaire de (la) création" de l’Etat hébreu, a annoncé le ministre Tarek Mitri dans un communiqué.

europalestine.com